ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੀ ਇਮਾਰਤੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੱਚਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆਸੂਰਜੀ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੰਡੋ ਫਿਲਮਇਹ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਆਪਣੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾਪਣ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਚਮਕ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖ ਸਕੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਵੀ, ਚਮਕ ਅਤੇ ਅਣਚਾਹੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਬਰਕਲੇ ਲੈਬ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਐਨਰਜੀ ਦੀ ਖੋਜ ਲਗਾਤਾਰ ਸੋਲਰ ਕੰਟਰੋਲ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਜੋਂ ਫਰੇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੂਰਜੀ ਗਰਮੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਖਿੜਕੀਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਥਰਮਲ ਆਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਇਮਾਰਤੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੂਲਿੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਰੌਸ਼ਨੀ, ਅਲਟਰਾਵਾਇਲਟ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ, ਕੀਟਾਣੂ-ਰਹਿਤ, ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੋਣ। ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤਰੀਕਾ ਇੱਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਲ ਫਿਲਟਰ ਹੈ: ਉਪਯੋਗੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਰੱਖੋ, ਅਣਚਾਹੀ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਯੂਵੀ ਨੂੰ ਘਟਾਓ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਕਮਰੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੋ। ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੀਆਂ ਬਿਲਡਿੰਗ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਹੀ ਤਰਕ ਹੈ।

ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਰੌਸ਼ਨੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ

ਇੱਕ ਕਮਰਾ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਲਟਰਾਵਾਇਲਟ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ। ਮਨੁੱਖੀ-ਦਿੱਖਣ ਵਾਲੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲਗਭਗ 380 ਤੋਂ 700 nm ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਜੋਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 400 ਤੋਂ 700 nm ਬੈਂਡ ਨੂੰ ਓਵਰਲੈਪ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਜੋ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਪੌਦੇ ਜੋ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ UV ਰੇਂਜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਮਾਨ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੀ ਇਮਾਰਤੀ ਫਿਲਮ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕੁੱਲ ਕਿੰਨੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਹੀ ਉਤਪਾਦ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੇਅਰਾਮੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੂਰਜੀ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੰਡੋ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਟੀਚਾ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਸੂਰਜੀ ਗਰਮੀ ਦੇ ਲਾਭ ਅਤੇ ਚਮਕ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ। ਬਰਕਲੇ ਲੈਬ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸੂਰਜੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕੂਲਿੰਗ ਪੀਰੀਅਡਾਂ ਦੌਰਾਨ ਘਟਨਾ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕੱਚ ਦੀ ਧੁੱਪ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ UVB ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਵਾਂਗ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਮ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਰਾਹੀਂ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ UVB ਦੇ ਇੱਕ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। NIH ਆਫਿਸ ਆਫ਼ ਡਾਇਟਰੀ ਸਪਲੀਮੈਂਟਸ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ UVB ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਖਿੜਕੀ ਰਾਹੀਂ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਧੁੱਪ ਵਿਟਾਮਿਨ ਡੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੂਰਜ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਸੂਰਜ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਖਿੜਕੀਆਂ 'ਤੇ ਧੁੱਪ ਨੂੰ ਸਿਹਤ-ਸਬੰਧਤ UV ਐਕਸਪੋਜਰ ਨਾਲ ਉਲਝਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਟੀਚਾ ਵਿਟਾਮਿਨ ਡੀ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ UVB ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਰਾਹੀਂ UV ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਇੱਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੰਨੇ ਗਏ ਲਾਭ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਹ ਫਿਲਮ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਰਹੀ; ਇਹ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਯੂਵੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ, ਦਫਤਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਚਮਕਦਾਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਘੱਟ ਬੇਅਰਾਮੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਆਮ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਕੀਟਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਲੈਂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਇਹ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੀਟਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇ। UVGI 'ਤੇ CDC ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੀਟਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਅਲਟਰਾਵਾਇਲਟ ਕੀਟਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਖਾਸ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ 100 ਤੋਂ 280 nm ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ UV-C, ਨਾਲ ਹੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸਮਾਂ। ਆਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਧੁੱਪ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ UV-C ਕੀਟਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਇਮਾਰਤੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਫਾਈ ਯੰਤਰ ਹੋਵੇ। ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੂਰਜੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨਸਬੰਦੀ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਕੀਟਾਣੂ-ਰਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਹੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹਵਾਦਾਰੀ, ਸਫਾਈ, ਅਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਟਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹਨ। ਖਿੜਕੀ ਵਿੱਚੋਂ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਕੀਟਾਣੂ-ਰਹਿਤ ਲੈਂਪ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਜੋ ਯੂਵੀ ਅਤੇ ਚਮਕ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਜਿਸਨੂੰ ਸੈਨੀਟਾਈਜ਼ਰ ਵਜੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਤਪਾਦ ਕਹਾਣੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ: ਰੌਸ਼ਨੀ, ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਆਰਾਮ ਦਾ ਬਿਹਤਰ ਨਿਯੰਤਰਣ।

ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਯੂਵੀ ਨਹੀਂ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਇਹੀ ਤਰਕ ਪੌਦਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਲਾਈਟ ਬੈਂਡ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ 400 ਤੋਂ 700 nm ਰੇਂਜ ਜਿਸਨੂੰ PAR ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। USDA ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਸਰੋਤ PAR ਨੂੰ ਵੇਵਬੈਂਡ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੌਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੀਲੀ ਅਤੇ ਲਾਲ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। UV ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਚਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ UV ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਰਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਇਮਾਰਤੀ ਫਿਲਮ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ। ਅਸਲ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸਾਰਾ UV ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਫਿਲਮ ਪੌਦੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਹੀ ਫਿਲਮ ਚਮਕ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਗਰਮੀ ਦੇ ਲਾਭ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਜਾਵਟੀ ਪੌਦਿਆਂ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਚਮਕਦਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਫਿਲਮ ਰਣਨੀਤੀ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜਗ੍ਹਾ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਰਹੇ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਜੋ ਸੁਹਜ ਅਤੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੇ ਆਰਾਮ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਰੌਸ਼ਨੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੀ ਬਿਲਡਿੰਗ ਫਿਲਮ ਸਮਾਰਟ ਲਾਈਟ ਅਤੇ ਹੀਟ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਬਾਰੇ ਹੈ

ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੀ ਬਿਲਡਿੰਗ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਪਟੀਕਲ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪਰਤ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਰਕਲੇ ਲੈਬ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿੰਡੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਸੂਰਜੀ ਗਰਮੀ ਦੇ ਲਾਭ ਅਤੇ ਕੂਲਿੰਗ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਚਮਕ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਇਸੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਪਾਰਕ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਚੋਣਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫਿਲਟਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਚੰਗੇ ਉਤਪਾਦ ਚਮਕਦਾਰ, ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਲੋਡ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਮਰਿਆਂ ਨੂੰ ਗਰਮ, ਕਠੋਰ, ਜਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਕਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲਈਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਫਿਲਮ ਸਪਲਾਇਰ, ਇਹੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦ ਤਰਕ ਹੈ: ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ, ਯੂਵੀ ਅਤੇ ਚਮਕ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਾਧੂ ਸੂਰਜੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਹੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਫਿਲਮ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਸਹੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਹਿੱਸੇ ਰੱਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਹਿੱਸੇ ਘਟਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਰੌਸ਼ਨੀ ਕਮਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚਮਕ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾਪਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਵੀ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਬੇਅਰਾਮੀ, ਚਮਕ ਅਤੇ ਠੰਢਕ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਇਸੇ ਲਈ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੀਆਂ ਇਮਾਰਤੀ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਾਰਟ ਫਿਲਟਰਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹਨੇਰੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵਜੋਂ। ਇਹ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਯੂਵੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸੂਰਜੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੀਮਤੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।

ਸਰੋਤ / ਹਵਾਲੇ

1.ਮੋਰੇਟੀ, ਈ., ਆਦਿ। 2015। ਸਿੰਗਲ-ਗਲੇਜ਼ਡ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਊਰਜਾ, ਥਰਮਲ ਅਤੇ ਡੇਲਾਈਟਿੰਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ।

2. ਬਹਾਦੋਰੀ-ਜਾਹਰੋਮੀ, ਏ., ਆਦਿ 2017. ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਊਰਜਾ ਖਪਤ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ।

3.ਸੇਦਾਘਾਟ, ਏ., ਆਦਿ 2021. ਥਰਮੋ-ਸੋਲਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਏਅਰ-ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਵਿੰਡੋ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ।

4.ਹੁਆਂਗ, ਐੱਚਵਾਈ, ਆਦਿ 2024. ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਏਅਰ-ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ।